العودة   موقع شبهات و بيان > المنتدى العام > منتدى الأعضاء

منتدى الأعضاء مساحة رحبة للأعضاء في شتى المواضيع الهادفة :: خاص بالرجال::

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع طرق مشاهدة الموضوع
قديم 18-02-11, 11:13 AM   رقم المشاركة : 1
الكاتب

me_done

عضو جديد

الصورة الرمزية me_done

me_done غير متواجد حالياً


الملف الشخصي







me_done غير متواجد حالياً

me_done is on a distinguished road


افتراضي رد على المعترضين علي المادة الثانية - لماذا الرعب من الإسلام؟

رد عام علي المعترضين علي المادة الثانية من الدستور المصري
(الإسلام دين الدولة، واللغة العربية لغتها الرسمية، ومبادئ الشريعة الإسلامية المصدر الرئيسي للتشريع):



1.....اولا المادة الثانية كانت موجودة قبل 1971 ولكن في صورة محاكم شرعية قبل أن تلغي هذه المحاكم --اظن عام 1952--

وقبل هذا كله كانت مصر تعيش في ظل الخلافة الاسلامية التي لم تتخلي -نظريا - عن اقرار ان الشريعة الاسلامية هي الوحيدة التي تسير بها الدنيا بكل مجالاتها.......ولم يحدث مشاكل طائفية بالرغم من تطبيق الشريعة...فالقول ان الفتنة حدثت بعد وضع المادة الثانية مخالف للواقع..بل حدثت لاشياء معروفة بعيدة عن المادة.........بل البابا نفسه استند للمادة الثانية حيث ان الشريعة الاسلامية تبيح للنصاري تصريف امورهم الشخصية حسب شريعتهم.....

...واقول كلمة نظري لانه حدث مخالفات عديدة للشريعه من هذه الخلافة واقصد في العصور المتاخرة.....

فان قلت ما الذي يضمن وجود مخالفات ..وسوء استخدام للمادة..

اقول هذا موجود في كل القوانين وفي اقوي الدول الديموقراطية-التي لايجب ان ننادي بها-(سوء استخدام السلطة والقوانين...وصور الفساد في كل شئ كثيرة)

ولذلك شرع الله محاسبة الحاكم والمسؤول ..انظر لقصة جلد الوليد لشربه الخمر وهو من الولاة اضافه للتخويف بوجود عذاب اخروي الذي هو في الحقيقة اشد واكثر تخويفا للمسلم


2....الادعاء بان الشريعة ليست فيها عدل لغير المسلمين ..

أطالب باحضار دليل ؟؟

مع التوضيح ان مجرد وصف النصاري انهم كفار وما يشابهها ليست مخالفه للعدل فالعدل هو شرع الله –فالمساواة بين المختلفين - بخصوص جزيئات الخلاف – هو الظلم بعينه فليست المساواة دائما عدل

--اما من يهمل هذا الجانب ويريد ان يتخطاه فايات الله كثيرة تتحدث عن هذا - فهذه مشكلته هو ونطالبه بايجاد حل..

--اما من لا يقتنع بكلام الله فالكلام معه في اقناعه بالاسلام اصلا

--واما من يدعي ان هذا فهم خاص للمتشددين فهذا شيخ الازهر احد اضلاع المثلث الذهبي كما وصفته روزا اليوسف وكما تحب ان تسميه(روزا) شيخ الاسلام الوسطي المستنير المصري يقول كلمته:"المادة الثانية للدستور من ثوابت الدولة والاقتراب منها نشر للفتنة والفوضى""


...--مع العلم ان النصاري يكفرون المسلمين ويبنون علي هذا اشياء ..ولم تجبرهم الدولة المسلمة بتغيير عقيدتهم تلك!!


3.....الكلام في عدم اهمية النص علي الشريعة في القانون ..كلام مخالف للواقع حيث انه لولا ذلك سوف يحدث استغلال من جانب العلمانيين او غيرهم في وضع قوانين مخالفة للشريعة..وانظر الي الطعون المقدمة حول عدد من القوانيين المخالفة للشريعة ..وبالفعل المادة الثانية وقفت حائط صد امام سن قوانين جديدة مخالفه بعد تعديل 1980

4......قد يقول البعض...لماذا تجبرنا علي الالتزام بالشريعه؟؟؟

بل هذا امر الله الذي اختار المسلمون عبادته

قد قال الله"(وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَآ أَنزَلَ اللهُ فَأُوْلئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ) (المائدة:44).

(فَلا وَرَبِّكَ لا يُؤْمِنُونَ حَتَّى يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لا يَجِدُوا فِي أَنفُسِهِمْ حَرَجًا مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا) (النساء:65).

(وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ وَلا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ وَاحْذَرْهُمْ أَنْ يَفْتِنُوكَ عَنْ بَعْضِ مَا أَنزَلَ اللَّهُ إِلَيْكَ) (المائدة:49).


قديم 19-02-11, 01:43 AM   رقم المشاركة : 2
الكاتب

صهيب الرومي

عضو نشيط

الصورة الرمزية صهيب الرومي

صهيب الرومي غير متواجد حالياً


الملف الشخصي







صهيب الرومي غير متواجد حالياً

صهيب الرومي is on a distinguished road


افتراضي

جزاك الله خيرا

بحث رائع


موضوع مغلق


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
طرق مشاهدة الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع كتابة مواضيع
لا تستطيع كتابة ردود
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة
الانتقال السريع إلى

 

الساعة الآن: 11:04 PM


Powered by vBulletin® Version 3.0.1
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
جميع المواضيع والمشاركات تعبر عن وجهة نظر كاتبها فقط ,, ولاتعبر عن وجهة نظر الإدارة